Årsarkiv: 2010

Debatnyt 2: Fogh, Arnoldi, ukrainsk mafia, performance, interaktiv kunst og publikums død

I debatnyt kommenterer vi kunstdebatter der finder sted andre steder. Denne gang om alt fra AFR-portræt til Goodiepals involvering med den ukrainske mafia. Læs resten

Udgivet i Debatindlæg | Skriv en kommentar

Hvordan går det i ægteskabet mellem Kunst og Æstetik?

Det æstetiske bliver ofte mistænkeliggjort i kunsten som noget der strider imod at kunsten kan være kritisk. Med udgangspunkt i dette skisma interviewer Anette Harboe Flensburg Morten Kyndrup på baggrund af hans bog ‘Den æstetiske relation’. Samtalen kommer også omkring maleriets status, kunstens autonomi og smagsdommen. Kyndrup hævder blandt andet at kunsten kun har sig selv som formål og at smagsdommen er afgørende for æstetisk betydningsdannelse. Læs resten

Udgivet i Debatindlæg | 4 kommentarer

Kunstverdenens lukkethed

I dette gæsteindlæg giver Birgitte Riis en opsang til en kunstverden, der opfatter sig som demokratisk, men som alligevel henvender sig til et snævert publikum, som kender koderne. Hvordan får vi åbnet den lukkede klub? Læs resten

Udgivet i Debatindlæg | 18 kommentarer

Krigskunst? Kunstliv?

I dette indlæg overvejer Frans Jacobi, hvad der sker, når den tidligere udenrigsminister med et medansvar for krigen i Irak bliver kulturminister. Hvordan stiller det de kunstnere, der åbent i deres kunst har kritiseret denne krig og manden selv? Læs resten

Udgivet i Debatindlæg | 14 kommentarer

Ordet 'maleri' som værktøj

I dette gæsteindlæg argumenterer Torgny Wilcke for, at det kan være produktivt i forhold til den kunst, der ikke lægger sig entydigt som maleri eller skulptur, alligevel at se den i forhold til begreberne ‘maleri’ og ‘skulptur’. Ikke for at nå til en klassificering, men fordi det kan være en god indgang til at beskrive, hvad der foregår i dem. Det eksemplificeres med værker af James Turrell og Bernard Frize. Læs resten

Udgivet i Debatindlæg | 3 kommentarer

Debatnyt 1: Værkpriser, Surrend, provokation, design, død

I sektionen Debatnyt samler vi op på nogle af de kunstdebatter, der kører andre steder, med links og korte omtaler. Denne gang med links til debatter om værkernes priser, Surrend-plakaten, samtidskunsten som mere end bare provokation, design som kunstens fjende og muligheden af at aflægge sig sin identitet ved at erklære sig død. Læs resten

Udgivet i Debatindlæg | Skriv en kommentar

Hvorfor skriver vi om kunst?

I dette indlæg anfører Lisbeth Bonde, at kritikeren og kunstskribenten skal dæmpe sit ego så det ikke skygger for kunsten. Når kunsten bliver en undskyldning for at slippe sin indre forfatter løs og brillere i spalterne, skal alarmklokkerne ringe. Kunstkritikken bør vige for kunsten. Læs resten

Udgivet i Debatindlæg | 23 kommentarer

Hjælp mig! – Frygten for symbolet

I dag er det først og fremmest symboler, der provokerer og vækker frygt, ikke æstetiske dristigheder. I dette indlæg mediterer Kaspar Bonnén over hvordan symboler, frygt og terroristiske angreb hænger sammen. Man kan ikke reflektere og diskutere med symbolerne, og derfor bliver demaskeringen af symbolerne det primære våben. Læs resten

Udgivet i Debatindlæg | 3 kommentarer

Anonym kunstkritik

I dette indlæg kritiserer Jacob Lillemose kunstkritikken for at være for kedelig, og plæderer for at en anonym kunstkritik kunne være et forsøg værd. Læs resten

Udgivet i Debatindlæg | 22 kommentarer

Det visuelles regime: Billedkunsten hinsides tegnet

I det første gæsteindlæg har Marie Kølbæk Iversen sat kunstkritiker Toke Lykkeberg i stævne for at tale om billedkunstens status i en kommerciel billedkultur. Diskussionen går på om man som kunstner kan skabe alternativer til de billeder, der dominerer det visuelle rum. Den franske billedteoretiker Serge Daneys sondring mellem ’billedet’ og ’det visuelle’ spiller her en afgørende rolle.

Marie Kølbæk Iversen er kunstner og redaktør af tidsskriftet “Internationalistisk Ideale”.
Læs resten

Udgivet i Debatindlæg | 5 kommentarer